21
主动控制呼吸与正念呼吸训练对急性心力衰竭住院患者血流动力学影响的比较研究
肖娜, 范晓绵, 夏昆, 刘业发, 刘强, 侯永洪, 丁荣晶
目的 比较主动控制呼吸(ACB)与正念呼吸(MB)训练对急性心力衰竭住院患者血流动力学的影响。方法 选取2018年12月—2023年6月中国医学科学院北京协和医院、北京大学人民医院心内科收治的急性心力衰竭住院患者93例，按照随机数字表法将其分为ACB组(n=47)与MB组(n=46)。研究期间ACB组、MB组分别脱落2例、1例，最终均纳入45例。ACB组患者采用ACB训练，MB组患者采用MB训练。比较两组训练前、训练5 d后血流动力学指标〔心率(HR)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)、心脏指数(CI)、心肌收缩力(ICON)、每搏输出量变异度(SVV)、外周血管阻力(SVR)和外周血管阻力指数(SVRI)〕及不良事件发生率。结果 训练后，ACB组HR、SV、CO、CI、ICON、SVV高于MB组，SVR、SVRI低于MB组(P<0.05)。ACB组训练前与训练后HR、SV、CO、CI、ICON、SVV差值大于MB组，SVR、SVRI差值小于MB组(P<0.05)。训练后，ACB组SV、CO、CI、ICON分别高于训练前，SVR、SVRI分别低于训练前(P<0.05)。训练后，MB组HR、SV、CO、CI、ICON、SVV分别低于训练前，SVR、SVRI分别高于训练前(P<0.05)。两组在训练过程中均未出现心力衰竭加重、呼吸困难、低血压、恶性心律失常、严重疲劳感，仅MB组出现1例心室内血栓。结论 与MB训练相比，ACB训练在提高急性心力衰竭住院患者HR、SV、CO、CI、ICON、SVV及降低SVR、SVRI上更具优势。
0页码：100-104DOI：
心力衰竭主动控制呼吸正念呼吸血流动力学