欢迎访问《实用心脑肺血管病杂志》官方网站
ISSN 1008-5971CN 13-1258/R
实用心脑肺血管病杂志

实用心脑肺血管病杂志

JOURNAL PORTAL

河北省医学情报研究所主办

当前位置:首页过刊浏览2025年 / 33卷 / 09期主动控制呼吸与正念呼吸训练对急性心力衰竭住院患者血流动力学影响的比较研究

主动控制呼吸与正念呼吸训练对急性心力衰竭住院患者血流动力学影响的比较研究

肖娜[1]
范晓绵[2]
夏昆[3]
刘业发[4]
刘强[4]
侯永洪[4]
丁荣晶[2]

[1] 北京市第二医院康复医学科

[2] 中国医学科学院北京协和医院康复医学科

[3] 首都医科大学附属北京朝阳医院心内科

[4] 北京大学人民医院心内科

实用心脑肺血管病杂志 2025年 / 33卷 / 09期100-104
0 次引用

摘要

目的 比较主动控制呼吸(ACB)与正念呼吸(MB)训练对急性心力衰竭住院患者血流动力学的影响。方法 选取2018年12月—2023年6月中国医学科学院北京协和医院、北京大学人民医院心内科收治的急性心力衰竭住院患者93例,按照随机数字表法将其分为ACB组(n=47)与MB组(n=46)。研究期间ACB组、MB组分别脱落2例、1例,最终均纳入45例。ACB组患者采用ACB训练,MB组患者采用MB训练。比较两组训练前、训练5 d后血流动力学指标〔心率(HR)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)、心脏指数(CI)、心肌收缩力(ICON)、每搏输出量变异度(SVV)、外周血管阻力(SVR)和外周血管阻力指数(SVRI)〕及不良事件发生率。结果 训练后,ACB组HR、SV、CO、CI、ICON、SVV高于MB组,SVR、SVRI低于MB组(P<0.05)。ACB组训练前与训练后HR、SV、CO、CI、ICON、SVV差值大于MB组,SVR、SVRI差值小于MB组(P<0.05)。训练后,ACB组SV、CO、CI、ICON分别高于训练前,SVR、SVRI分别低于训练前(P<0.05)。训练后,MB组HR、SV、CO、CI、ICON、SVV分别低于训练前,SVR、SVRI分别高于训练前(P<0.05)。两组在训练过程中均未出现心力衰竭加重、呼吸困难、低血压、恶性心律失常、严重疲劳感,仅MB组出现1例心室内血栓。结论 与MB训练相比,ACB训练在提高急性心力衰竭住院患者HR、SV、CO、CI、ICON、SVV及降低SVR、SVRI上更具优势。

关键词

心力衰竭主动控制呼吸正念呼吸血流动力学

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。