人的自由而全面发展，指人在自由人联合体内能最大限度地克服外在条件限制，自主自愿地发展自己的脑力、体力的过程，其前提和真实性体现在劳动实践。元宇宙概念的提出、应用使得虚拟世界与现实社会不断交互、融合、发展，甚至演变成共生状态，为人的全面发展提供了全新契机。从物理人到数字人再到沉浸人，让人的发展中的思想情感、认知体验、创新思维、现实需求等方面得到了超越现实空间的自由延伸，以在环境转变的新场域为基础激发人可能发展的无限潜力，实现人的全面发展。然而，元宇宙虚拟技术作为成长型新数字技术，其建构的虚拟空间存在未知变数，在人促进全面发展的无限制自由意识下衍生出系列消极行为。要有效遏制消极影响在人的全面发展过程中不断扩散，就需借助技术辅助治理，并依靠强制力作为保障措施，加强元宇宙虚拟空间相关的道德教育，建立健全元宇宙虚拟空间运行规章制度，在外部环境变化与内部自我建设中展现出人全面发展的主体性特征。

中国共产党解决“大党独有难题”是党的二十大报告提出的重大政治命题。深入把握“大党独有难题”的内涵要义，关键在于厘清和把握以“六个如何始终”为主要表现的难题指向。“六个如何始终”在内容上相互呼应、价值上各有侧重、实践应对上紧密衔接，分别从价值引领、集中统一、本领锻造、永葆精神、自我纠错、生态涵养六个维度来明确“大党独有难题”的主要内涵。新征程上有效应对“大党独有难题”，需在准确把握“六个如何始终”的内涵与指向的基础上，相应地提出学理认识与致思理路，从而逐步趋近并最终实现“建设长期执政的马克思主义政党”的执政目标。

个人信息与数据存在区别。个人信息属于私法权利，强调可识别某个自然人的内容要素，适配以同意原则为中心构建的私法控制模式；数据属于公法权益，强调对内容要素的规模化抓取与数字化处理过程，适配以合理利用原则为中心构建的公法保护模式。应当根据个人信息转化为数据的发展过程，采取位阶式的综合保护模式：个人信息规模化、数字化之前，以私法控制模式为主；个人信息规模化、数字化过程中，整合私法控制的端口式保护与公法规制的过程式保护；个人信息规模化、数字化之后，以公法利用模式为主。

作为实施我国共同富裕战略的重要路径，第三次分配主要是通过民间非营利组织或活动而实现的自愿性资源分配，因此需要建构以自治性、公信力与规模化为目标的非营利法制体系来为之保驾护航。据此反思现有制度，以部分非营利形态自治性受限、非营利形态治理低效、财税优惠等促进机制严重不足为代表的制度缺陷明显有违这些目标，抑制了第三次分配事业的长远发展。在《慈善法》修订与其他非营利领域立法之际，应重申自治性、公信力与规模化三大目标，并在非营利领域贯彻章程自治与活动自愿原则、强化民间非营利形态有效治理、完善财税优惠等各类促进机制，从而充分发挥第三次分配在推进共同富裕中的潜能。

“七普”数据反映出城乡之间人口年龄结构差异呈现新的变化趋势。利用普查数据,构建2010—2020年不存在城乡人口流动的情况下城镇与乡村人口发展过程,并与实际城乡人口进行比较,由此分析人口流动对城乡人口规模、年龄结构的影响,并尝试分析未来乡村人口年龄结构的发展方向。结论表明,目前流动人口主导了城乡人口年龄结构发展历程,城乡人口年龄结构差异呈现新的发展特征,乡村人口在15—21岁呈现出人口规模“内陷”的情况;未来乡村人口极有可能继续按照这一流动模式流失,“内陷”的年龄结构存在着向附近年龄组扩大的趋势,造成乡村较低龄人口群体规模普遍“内陷”。乡村低龄人口规模缺失,不利于乡村实现人口长期均衡发展,对乡村社会经济发展产生不利影响,并给未来乡村振兴战略带来新的挑战或不确定性。

在生产力发展的过程中，从土地、资本、技术到数据，生产要素的内涵和外延的扩展，不仅映射出生产力质变过程中要素重要性的相对变化，也意味着生产关系的调整，尤其是围绕着更为重要的、新型生产要素的制度建设。新质生产力以智能+绿色为发展主线，数据是新质生产力发展的关键要素。由于数据的衍生性、非消耗性、非竞争性、互补性等特征，数据要素的确权、收益分配以及相应的激励约束机制也需要不同的制度安排。结合数据的上述特征，数据制度安排的关键在于基于共享与流动前提下，平衡隐私保护和预防垄断，但需要区分不同层级数据的共享与开放程度。对开放和隐私间平衡度把握的差异，也使各国的数据制度有所不同。与西方国家相比，中国在数据要素制度安排上的突出优势在于公共数据体量庞大，国有企业和大型互联网企业数据互补性强，更强调公共数据开放以人民为中心的宗旨。由于数据在技术逻辑上具有集中分布式特征，数据要素的制度构建可以依托数据中心、数据交易所的制度标准优势，提高制度集成度。

在百年未有之大变局和全球人口发生重要转折的历史新时期和新发展阶段，贯彻落实总体国家安全观是建设社会主义现代化国家的重要保障。在总体国家安全观的指引下，新时代国家人口安全具有基础性、综合性、累积性、滞后性、传导性、时空性、长周期性等鲜明特征，在人口数量安全、人口质量安全、人口结构安全、人口分布安全以及人口公共安全等方面都面临新风险和新挑战，其首要问题已经转变为持续超低生育率累积的长周期性人口负增长问题。维护和保障新时代国家人口安全，须以总体国家安全观为指引，以人口高质量和人口长期均衡发展为战略新要求，增强全民人口风险意识，把握人口安全问题的次序性和优先性，完善新时代人口发展政策和人口风险动态预警体系，健全防范人口风险长效机制，坚持走中国特色人口安全道路，以更广阔的全球视野积极参与全球人口治理体系革新，彰显中国作为人口大国的责任担当。

坚持理论与实践的统一是理论创新的根本规律。反思实践和已有理论中的根本性的原初问题,在直面冲突中激发思想火花,这是创新的起点;从实践哲学的世界观出发,在变革现实的探索中发现真理,这是创新的途径;在实践中检验和发展真理,理论与实践的互动构成理论不断创新的辩证逻辑。从理论到实践、从经验到理论的飞跃既要把握理论的精神实质,更要创造性地结合实际进行试验性探索。社会主义是世界历史上最具典型性的社会试验,在试验基础上总结经验、排除错误、发现真理,中国探索出了一条符合实际的道路和理论。统筹两个大局,继续探索中国特色社会主义道路需要遵循客观规律以推动突破性的理论创新。

发挥革命历史记忆的爱国主义教育功能，其核心在于对其进行爱国主义阐释，旨在推动当下人民群众对于革命历史的感同身受，并愿意将革命历史中的精神财富和实践智慧自觉运用于今天的爱国主义行动中。既有革命历史阐释往往尊崇知识性取向的逻辑径路，注重解释革命历史发展过程以及揭示历史发展的必然性、正当性，这是革命历史记忆爱国价值阐释的基础，但其凸显的“他者记忆”倾向不利于时空转换背景下个体对革命历史记忆价值的“切身性”理解，也不利于革命历史记忆爱国主义价值的整全性阐发。而从个体生命生存的共通性视角进行阐释，实现革命历史与当代生活的文化共通和情感勾连，有助于拓展革命历史记忆爱国主义价值的阐释路径，形成对革命历史记忆中爱国行为和思想的新时代接续，这在整全性和公共性的意蕴上深化了革命历史记忆的爱国主义价值阐释。

社会主义核心价值观体现着中国式现代化的价值追求。社会主义核心价值观作为柔性力量规制中国式现代化的发展方向,为现代化建设提供价值引领,促进现代化社会转型,为公民提供共同遵守的价值规范,是内生于中国式现代化本身并促进其持续发展的强大精神动力。社会主义核心价值观的培育与践行,需要强化制度保障、思想引领和理论阐释,形成社会普遍认同的价值准则,在国家、社会和公民层面形成稳定、和谐、可持续发展的良性循环,为中国式现代化的推进提供价值动力与活力源泉。