1
我国保险公司诚信体系建设的博弈分析
张云鹏
我国保险业处于诚信严重缺失的状况,要解决诚信问题,需要把握保险公司的经营目标。本文从博弈论的视角分析了保险市场中竞争状况和由于竞争导致诚信缺失的原因。现阶段保险公司亟需监管部门给予有效指引,使竞争机制能够对保险业诚信产生有利导向。我国可以通过建立顾客满意度测评体系、完善保险公司投诉制度、加强保险公司监管等手段来促进我国保险公司诚信体系的建设,从而促进保险业的整体诚信状况的改善。
0页码：5-9DOI：
保险公司诚信体系博弈模型
欢迎访问《保险职业学院学报》官方网站
ISSN 1673-1360CN 43-1434/F
保险职业学院学报
JOURNAL PORTAL
保险职业学院主办
2010年06期
保险职业学院学报
22
本期目录共 22 篇文章
2
“险资入湘”问题分析与建议
许捷, 李玉菲
保险业与我省社会经济的发展状况决定"险资入湘"的内外部条件基本成熟,具备现实可行性;在"险资入湘"的具体安排上,可以险资债权投资方式参与重点基础设施建设和建立相关产业投资基金作为重点突破,并实现多元发展;实施中要注意考虑保险资金的特点与要求,建立有效机制,确保实现双赢。
0页码：10-12DOI：
保险资金入湘基础设施债权投资产业投资基金
3
基于泊松-平移伽玛分布的奖惩系统
张慧
在奖惩系统中,保险公司将根据投保人以往年份的索赔情况调整其续期保费,主要目的之一就是为了公平投保人的保费负担,使高风险的投保人缴纳相对较高的保费。文章根据平移伽玛分布具有优于伽玛分布的性质,建立泊松-平移伽玛模型,分别考虑基于后验索赔频率成分的奖惩系统与考虑索赔严重性的奖惩系统。
2页码：13-18DOI：
奖惩系统平移伽玛分布索赔频率索赔严重性
4
基于期权定价模型的我国存款保险制度的构建
赵静, 张凯頔
存款保险制度作为创新性的高级金融制度具有两面性,实施恰当的存款保险制度将有助于稳定金融,而存款保险制度的最大弊端在于逆向选择、道德风险,产生这些问题的根本原因在于没有一个合理的费率规定标准。本文以存款保险期权定价理论为出发点,建立数学模型进行实例分析,最后对我国存款保险定价的相关情况作了一些探讨,构建基于期权定价模型的我国存款保险制度。
0页码：19-23DOI：
存款保险制度期权定价模型保险费率
5
基于GARCH模型的我国上市保险公司股票波动研究
刘扬
本文对我国上市保险公司股票的波动性进行统计描述的基础上,通过建立GARCH、EGARCH和GARCH-M模型,并创新的使用残差的student’t分布,对沪市地产股的波动性做进一步分析,结果表明我国上市保险公司收益率序列的波动具有显著的异方差性,股价波动存在持续性,非对称性,投资者存在投机性等特征。
3页码：24-27DOI：
保险上市公司GARCH持续性非对称性投机性
6
浅析我国保险代理激励机制问题
吕鍠芹
我国目前个人保险代理人存在的问题的主要根源在于个人代理人的收入制度的不合理性。本文针对目前存在的保险代理人短期行为的问题,通过委托-代理模型对保险代理人的激励机制进行了研究,并得出一些解决个人寿险代理人佣金制问题的技术性结论。
5页码：28-31DOI：
保险代理激励机制委托-代理模型
7
商业健康保险与健康管理共赢之路探索
孔静霞
商业健康保险和健康管理都是近些年发展起来的新事物,且发展迅速,但都同样面临着诸多的障碍,而两者的有效结合能缓解双方在各自发展中面临的困难,达到双赢的效果。本文就双方的结合模式进行了探讨。
11页码：32-34DOI：
商业健康保险健康管理结合模式
8
试论如何加强客户信用信息的管理
黄妹珠, 肖育
我国保险业的实践表明,信用缺失已经成为制约我国保险业发展的瓶颈。信用缺失需要信用管理。客户作为公司最大的财富,是公司利润来源的重要保证,客户对公司长期发展的重要性不言而喻。在保险信用管理中,保险公司更应该重视客户管理,加强客户服务。本文着重分析了怎样通过加强保险公司内部管理,促进客户信用管理的相关问题。
0页码：35-38DOI：
信用缺失保险信用客户信用管理信息不对称信用风险
9
浅谈中资保险企业战略管理的制定与实施
段鑫星
当前我国中资保险企业在战略管理方面普遍存在观念淡薄、创新性与前瞻性不强、实施效果不佳等方面的问题。战略管理的核心在于战略制定的科学性与战略实施的严肃性,要提高中资保险企业战略管理能力,需要制定战略管理制度建设、建立信息情报系统、解决战略管理盲点、打造战略执行力以及做好战略宣导贯彻工作五个方面入手提高中资保险企业战略管理水平。
9页码：39-41DOI：
战略管理保险企业战略实施
10
次贷危机与美国的民治政府
曹冰玉, 方林佑
现代金融危机常与经济高涨和发达的金融业相伴随,这是由金融危机的本质属性来决定的。次贷危机是美国政治经济发展的必然产物,有限的政府对金融危机的防治也是有限的,不仅因为民众的个人选择是自由的,更重要的是作为一个"藏富于民"的民主国家,民众个人选择与代理制公共选择总是在博弈中形成政府的官僚决策,他们都会警惕政府对市场的过度作为可能造成的"道德逆选择",政府总是一方面预留金融创新空间,另一方面小心翼翼地弥补市场的缺陷,非常理性地修复次贷危机带来的经济创伤。
0页码：42-46DOI：
次贷危机民治政府