摘要

目的：比较基于两种超声造影剂六氟化硫微泡（SonoVue）和全氟丁烷微球（Sonazoid）的超声造影技术在诊断颈动脉粥样硬化斑块中的效能，并分析不同观察者间诊断的一致性。方法：选取2022年6—12月就诊于神经内科，患有颈动脉斑块的30例患者。所有患者依次使用Sonazoid和SonoVue两种超声造影剂对颈动脉斑块进行超声造影诊断。由两名超声医师分别独立地对采集的图像进行斑块内微气泡分级，并计算斑块内增强强度。比较两种超声造影剂的成像特点，并分析观察者之间的一致性。结果：SonoVue和Sonazoid在斑块内微气泡分级方面的差异无统计学意义（P>0.05）。但使用Sonazoid时的斑块内增强强度高于使用SonoVue时（P<0.001）。两位观察者得到SonoVue和Sonazoid的一致性分析Kappa值分别为0.662(95%CI:0.412～0.882)和0.758(95%CI:0.531～0.938)。结论：使用超声造影剂Sonazoid能更好的显示颈动脉斑块内微气泡。相比于超声造影剂SonoVue,Sonazoid可以提高观察者之间的一致性。

关键词