摘要

目的:比较超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法:对165例患者的196个甲状腺结节进行常规超声及弹性成像检查,常规超声采用半定量评分方法判断结节的性质,计算弹性应变率并构建ROC曲线,获得最佳诊断界值,以术后病理结果为金标准,比较弹性应变率、常规超声及联合诊断的诊断价值。结果:弹性应变率诊断甲状腺良恶性结节的ROC曲线下面积(Az)为0.826,最佳诊断界值为2.51,弹性应变率诊断敏感性、特异性、准确性分别为81.63%、72.79%、75.00%;常规超声诊断敏感性、特异性、准确性分别为77.55%、74.83%、75.51%;联合诊断的敏感性、特异性、准确性分别为73.47%、88.43%、84.69%。弹性应变率与常规超声准确性比较无统计学意义(χ2=1.45,P>0.05)。联合诊断的准确性明显高于弹性应变率(χ2=20.48,P<0.05)与常规超声(χ2=14.70,P<0.05)。结论:弹性应变率在鉴别诊断甲状腺良恶性结节方面有中等价值,与常规超声联合诊断对准确性有明显提高。

关键词