摘要

目的 :对于增强磁共振和首次超声检查诊断不一致的乳腺病灶,再次进行超声检查,结合病理结果讨论第二次超声检查的意义。材料与方法:搜集2010年8月—2012年6月在我院先后进行乳腺超声检查和增强磁共振检查的女性患者。对于增强磁共振和超声检查诊断不一致的乳腺病灶,进行第二次超声检查。最后共有14名患者入组,获得18个病灶。这些病灶的确切诊断以手术后病理结果为金标准。乳腺病灶的影像诊断采用BI-RADS分类方法:BI-RADS 3类和4a、4b类病灶倾向良性,4c、5类倾向恶性。计算第二次超声检查和增强磁共振检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值。采用Fisher确切概率法对第二次超声和增强磁共振检查的各个诊断率进行检验,P<0.05(双侧)有统计学意义。结果:18个病灶中最后经病理证实良性病变14个、恶性病变4个。第二次超声检查和增强磁共振检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为75%、92.86%、88.89%、75%、92.86%和75%、50%、55.56%、30%、87.5%。结论:对于增强磁共振和首次超声检查诊断不一致的乳腺病灶,第二次超声检查是有价值的。第二次超声检查的特异性优于增强磁共振。

关键词