
JOURNAL PORTAL
中国医学影像技术研究会、中国医科大学主办
[1] 阜阳市妇女儿童医院
目的:研究血管彩超诊断中风患者颈动脉颅外病变的价值。方法:回顾性选取2019年1月—2020年9月我院收治的61例脑卒中患者临床资料分析,患者均接受血管彩超检查,并以神经内科数字减影血管造影为金标准;对比两种检查结果的颈动脉狭窄情况以及颈总动脉、颈内动脉颈外动脉斑块情况;对比两种检查方式准确率;对血管彩超诊断中风患者颈动脉颅外病变诊断价值分析。结果:61例患者总共检查122条颈动脉,经数字减影血管造影共检查出91条病变颈动脉;经过颈部彩色血管超声检查存在79条病变颈动脉;数字减影血管造影总共检查出221例板块;颈部彩色血管超声总共检查出218例,两种检查方式在颈总动脉检查结果差异不具有统计学意义(P>0.05);数字减影血管造影总共检查出121例颈内动脉斑块;颈部彩色血管超声总共检查出171例;颈部彩色血管超声颈内动脉斑块总数显著高于数字减影血管造影总共检查数(P<0.05);数字减影血管造影总共检查出81例颈外动脉斑块;颈部彩色血管超声总共检查出143例,颈部彩色血管超声颈外动脉斑块总数显著高于数字减影血管造影总共检查数,差异具有统计学意义(P<0.05);颈部彩色血管超声总共检查出79条狭窄动脉,准确率为86.81%,漏诊率为13.18%;经分析得出,颈部彩色血管超声灵敏度为86.81%,特异度为61.29%,阳性预测值为86.81%,阴性预测值为61.29%,准确率为80.33%。结论:血管彩超诊断中风患者颈动脉颅外病变的灵敏度和准确率一般,但是对于颈动脉的斑块病变检查率较高,同样也是诊断颈动脉颅外病变的重要检查方式。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。