摘要

目的：比较经胸超声心动图（TTE）、经食管超声心动图（TEE）、经胸超声心动图联合右心造影（cTTE）、经食管超声心动图联合右心造影（cTEE）在卵圆孔未闭（Patent foramen ovale,PFO）中的诊断价值。方法：收集怀疑PFO患者1 513名，均行TTE、TEE、cTTE及cTEE检查，比较并分析其诊断结果特点，对比并分析cTTE及cTEE在检出右向左分流（RLS）分级水平上的差异。结果：(1)经c TEE诊断为PFO阳性的936名患者中，TTE、TEE和cTTE检出RLS阳性率分别为39.0%、62.4%和89.5%，与cTEE相比，差异均具有统计学意义。(2)cTTE诊断RLS分级结果分别为：0级：38.2%，Ⅰ级：8.1%，Ⅱ级：9.8%，Ⅲ级：43.9%。cTEE诊断RLS分级结果分别为：0级：33.4%，Ⅰ级：11.6%，Ⅱ级：12.1%，Ⅲ级：42.9%。cTTE和cTEE在RLS分级诊断方面的差异不具有统计学意义。结论：(1)cTTE检出RLS阳性率高于TTE及TEE。(2)充分的Valsalva动作有助于提高cTEE的RLS分级诊断效能。

关键词