欢迎访问《中国临床医学影像杂志》官方网站
ISSN 1008-1062CN 21-1381/R
中国临床医学影像杂志

中国临床医学影像杂志

JOURNAL PORTAL

中国医学影像技术研究会、中国医科大学主办

当前位置:首页过刊浏览2025年 / 36卷 / 08期US-FNAB联合BRAF基因检测对不同大小甲状腺C-TIRADS 4类结节的诊断效能比较

US-FNAB联合BRAF基因检测对不同大小甲状腺C-TIRADS 4类结节的诊断效能比较

杨继辉[1]
赵康[1]
龙湘党[1]
刘雅婷[2]
钟昕[1]
戴红[1]
戴鹏辉[1]

[1] 湖南省人民医院(湖南师范大学附属第一医院)

[2] 中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院湖南省肿瘤医院

中国临床医学影像杂志 2025年 / 36卷 / 08期533-536
0 次引用

摘要

目的:比较US-FNAB联合BRAF V600E基因检测在不同大小的C-TIRADS 4类甲状腺结节中的诊断效能。方法:将纳入研究的267个甲状腺TI-RADS 4类结节根据最大径分成3组:A组:>10 mm;B组:>5~10 mm;C组:≤5 mm,回顾性分析每组的US-FNAB Bethesda报告、BRAF V600E基因检测结果。对比3组间US-FNAB联合BRAF V600E基因检测诊断准确率的差异。结果:(1)US-FNAB术前判断甲状腺结节良恶性A、B、C 3组的准确率分别为84.09%、84.25%、71.69%。(2)以甲状腺结节是否存在BRAF V600E基因突变诊断良恶性,A、B、C 3组准确率分别为78.41%、86.61%、88.68%。(3)联合检测对A、B、C 3组的灵敏度分别为90.00%、95.08%、88.24%;特异度及阳性预测值均为100%;阴性预测值分别为46.67%、45.45%、25.00%;准确率分别为90.80%、95.28%、88.68%;ROC曲线下面积分别为0.950、0.975、0.941。A、B、C 3组组间准确率比较差异无统计学意义。结论:US-FNAB联合BRAF V600E基因检测对不同大小的C-TIRADS 4类甲状腺结节的诊断准确率无明显差异。

关键词

基因检测甲状腺结节超声检查,介入性

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。