欢迎访问《康复学报》官方网站
ISSN 2096-0328CN 35-1329/R
康复学报

康复学报

JOURNAL PORTAL

福建中医药大学;中国科技出版传媒股份有限公司(科学出版社)主办

当前位置:首页过刊浏览2022年 / 06期任务导向性训练治疗脑性瘫痪儿童粗大运动功能障碍疗效Meta分析

任务导向性训练治疗脑性瘫痪儿童粗大运动功能障碍疗效Meta分析

李扬[1]
陈颖[2]
朱翔宇[3]
施杰洪[1]
冯渊[4]
吴闻雷[1]
傅若晨[5]

[1] 北京大学医学部医学技术研究院

[2] 北京中医药大学东直门医院

[3] 北京中医药大学针灸推拿学院

[4] 四川大学华西临床医学院

[5] 中山大学附属第一医院

康复学报 2022年 / 06期545-552
2 次引用

摘要

目的:通过Meta分析方法评价任务导向性训练(TOT)治疗脑性瘫痪(CP)儿童粗大运动功能障碍的疗效,为TOT在CP儿童康复中的应用提供循证医学证据。方法:通过人工检索和计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、ProQuest、中国知网(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、北医搜索等数据库有关TOT干预CP儿童粗大运动功能的临床随机对照研究(RCTs)。检索时限自建库至2022年3月10日。利用Cochrane风险偏倚评估工具进行质量评价,并提取相关数据。主要结局指标包括脑瘫儿童粗大运动功能评定量表(GMFM)评分、伯格平衡量表(BBS)评分、儿童生活功能评估量表(PEDI)评分和“起立-行走”测试(TUG)时间。采用RevMan 5.4软件进行数据分析,连续型数据采用均数差(MD)、标准化均数差(SMD)和95%置信区间(CI)表示,以I 2和P值评估异质性。若各研究之间具有同质性或异质性较小(I 2≤50%,P≥0.1),采用固定效应模型进行分析;若各研究具有异质性(I 2>50%,P<0.1),采用随机效应模型进行分析。结果果:最终纳入22项RCTs,共1 159例患者,其中对照组579例,试验组580例。Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组GMFM量表的站立功能得分更高[SMD=0.78,95%CI(0.59,0.98),P<0.000 01]、行走与跑跳得分更高[SMD=4.05,95%CI(2.06,6.05),P<0.000 01]、GMFM量表总分更高[SMD=10.23,95%CI(7.00,13.46),P<0.000 01],PEDI评分更高[SMD=6.87,95%CI(4.19,9.54),P<0.000 01]、TUG时间更短[SMD=-3.27,95%CI(-4.84,-1.49),P=0.000 2]、BBS评分更高[SMD=5.26,95%CI(4.05,6.46),P<0.000 01]。结结论论:任务导向性训练能有效提高CP患儿的站立、行走、跑跳等粗大运动功能,缩短“起立-行走”测试时间,提高平衡功能和生活功能。

关键词

脑性瘫痪任务导向性训练粗大运动功能Meta分析

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。