摘要

《旧五代史》中形塑了张全义偏向正面的历史面相，与之相反的却是在《新五代史》中对于张全义的评价多具贬义。正是受“忠”的观念的影响，才有如此反差。以至于到清代中期，张全义仕宦多朝而“不忠”的人物形象已成社会共识。但又因张全义曾劝农抚民，故而其又被当作劝农的代表而予以宣扬。由此张全义的后世形象流变为正反两种不同的历史面相。此现象背后的原因则是，不同时代的评判标准不同，致使人们对于过往历史以当代标准进行形塑和认知。

关键词