摘要

明嘉靖中叶，四川夔州府新宁县发生一起绝户田纷争案，涉案双方因绝户田继承分配不均而矛盾激化，在十余年的时间里数次兴起词讼。最终，地方官府按照财产均分的原则，将双方所争土地平均分配，并依据“不应得为而为之”律对多占土地者予以惩罚。然而，从明朝政府制定的律例条文来看，不论是民人侵占他人田宅还是宗族成员告争家产田土，皆有相应条款可以参照，无须采用“不应得为而为之”这一兜底条文。“不应得为而为之”律的滥用，不仅直接导致审判结果的改变，还严重妨害司法公正，这也提示在重新认识“不应得为而为之”律的时候，其擅断滥刑的消极一面仍然不可忽视。

关键词