摘要

目的　比较普罗帕酮与洋地黄转复慢性房颤的作用。　方法　房颤发作时间大于 3周的患者随机分为普罗帕酮组和洋地黄组 ,普罗帕酮组先静脉推注普罗帕酮 2 mg/ kg,再以 5 m g/ kg维持 2 4小时 ,后改口服每天 45 0 mg治疗 4周。洋地黄组先静脉推注毛花甙 C0 .4m g,然后每 6小时静脉推注0 .2 m g,2 4小时后改口服地高辛每日 0 .2 5 m g。　结果　普罗帕酮组 17例 (48.6 % )转复为窦性心律 ,洋地黄组仅 2例转复成功。普罗帕酮组转复成功者与未转复者相比 ,左房内径明显较小 (P<0 .0 0 1) ,房颤持续时间显著较短 (P<0 .0 0 1)。　结论　普罗帕酮可有效地用于慢性房颤的转复 ,洋地黄转复慢性房颤疗效不佳 ;左房内径、房颤持续时间是影响转复成功的重要因素

关键词