摘要

目的 分析人口学特征对老年非瓣膜性心房颤动（以下简称房颤）住院患者出院时被处方口服抗凝药（OAC）的影响。方法 本研究为回顾性研究。选取2017年7月至2019月12月在徐州市中心医院心内科住院的老年（年龄≥75岁）非瓣膜性房颤患者752例，根据出院时是否被处方OAC将患者分为被处方OAC组（n=469）和未被处方OAC组（n=283），被处方OAC组又被分为华法林亚组（n=271）和新型口服抗凝药（NOAC）亚组（n=198）。收集所有患者的病例资料，包括人口学特征、临床特征、实验室和影像学检查结果、其他药物使用情况。老年非瓣膜性房颤住院患者出院时被处方OAC的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析。结果 本组患者未被处方OAC者占比为37.6%(283/752)。未被处方OAC组和被处方OAC组患者年龄、居住地、医保类型、受教育程度、房颤类型、房颤发病时间、有脑卒中史者占比、有肿瘤史者占比、有出血史者占比、经皮冠状动脉介入治疗（PCI）史、HAS-BLED出血风险评分、肌酐、左心房前后径及使用控制心室率药物、抗血小板药物者占比比较，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，年龄、居住地、受教育程度为初中及以上、房颤类型、有脑卒中史、有肿瘤史、有出血史、肌酐及使用抗血小板药物是老年非瓣膜性房颤住院患者出院时被处方OAC的影响因素（P<0.05）。NOAC亚组患者年龄为75～79岁、居住地为农村、医保类型为城乡居民医保、受教育程度为小学及以下者占比低于华法林亚组，受教育程度为初中及高中、专科及以上者占比高于华法林亚组（P<0.05）。结论 37.6%的老年非瓣膜性房颤住院患者出院时未被处方OAC。年龄、居住地及受教育程度是老年非瓣膜性房颤住院患者出院时被处方OAC的影响因素，而华法林仍是目前最常用的OAC，尤其是居住地为农村、医保类型为城乡居民医保、受教育程度为小学及以下的患者。

关键词