
JOURNAL PORTAL
河北省医学情报研究所主办
[1] 吉林国文医院外二科
[2] 吉林大学中日联谊医院胸外科
目的比较Nuss手术和胸骨翻转术治疗漏斗胸的疗效。方法选取2006年1月—2012年12月我院漏斗胸患者39例,按照随机分组方法将患者分为Nuss手术组(27例)和胸骨翻转术组(12例)。胸骨翻转术组行胸骨翻转术,Nuss手术组行Nuss手术。记录两组患者平均手术时间、术中平均出血量、术后平均住院天数、术后平均疼痛天数、平均治疗费用、满意率以及有无气胸、积液、感染、钢板移位等并发症。结果 Nuss手术组患者平均手术时间、术中平均出血量、术后平均住院天数、并发症发生率低于胸骨翻转术组(P<0.05);两组患者满意率、术后平均疼痛时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);Nuss手术组平均治疗费用高于胸骨翻转术组(P<0.05)。结论 Nuss手术微创优势明显,可作为治疗漏斗胸的首选术式;在尚不具备实施Nuss手术条件的医院,亦可采用胸骨翻转术治疗。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。