
[1] 武汉大学哲学学院
《关于费尔巴哈的提纲》第六条提出“人的本质并不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”,这一命题并不是马克思肯定性的价值判断。在上述命题中,马克思既批判了作为人的本质领域的政治国家或费尔巴哈人本学中的爱的共同体,又批判了市民社会的社会关系,即资产阶级社会的社会生产关系的总和或《1844年经济学哲学手稿》中阐述的“私有财产的关系”的总和,这种社会关系远非未来社会即共产主义社会的社会关系。青年马克思在1843—1844年间通过对政治国家的批判,以及将作为人的再生产领域的市民社会理解为“私有财产的关系”,并将后者定立为自身政治经济学批判的对象。由政治国家批判向市民社会批判的转向,同时也是青年马克思建构“基础——上层建筑”论的过程,而这正是唯物史观的理论根基。唯物史观的首次系统阐述,并不等同于唯物史观的形成史。阿尔都塞的“认识论断裂说”以科学之名,彻底否定青年马克思在1843—1844年间理论建构的做法,有失偏颇。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。