
[1] 陕西理工大学马克思主义学院
恩斯特·布洛赫基于“尚未存在”(Noch-Nicht-Sein)的存在论哲学视角,对马克思《关于费尔巴哈的提纲》进行创造性解读。他打破文本原有命题顺序,按“主题—内容”对命题重新分组,揭示出命题4的双重意义:它既是费尔巴哈异化批判的“完成式”,更是马克思颠覆旧哲学的“阿基米德点”即“劳动的人”。布洛赫据此将马克思“活动”重构为“劳动”,视其为历史生成性的主客体中介实践。这一重构不仅推动认识从费尔巴哈的“直观”跃向历史生成性的实践,为扬弃异化与实现人之本质指明路径,更将马克思哲学的核心本质定位为以实践为导向“改变世界”的“未来哲学”,其根本使命在于“改变世界”。然而,该解读的根本性问题在于“尚未存在”存在论可能导致对马克思“实践”概念发生系统性本体论偏离,即以面向未来可能性的形而上学框架,覆盖乃至消解了马克思奠基于现实社会矛盾运动的历史唯物主义。因此,对布洛赫的解读应当予以批判性审视与辩证吸收。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。