摘要

司马迁对“法家”的认识是“法家”认识史上的重要阶段，应结合其父司马谈的定义（内涵）和《史记》本身的书写（外延）来界定。将法家诸子作为传主看待，《史记》的书写有独传、合传、家传三种类型。独传类型中，对商鞅的书写显示出了典型的法家特征，对李斯的书写法家色彩则显得略逊。合传类型中，对韩非与吴起的书写具有法家色彩，申不害、李悝、慎到等人似未被司马迁纳入法家。家传类型中，子产亦未被纳入法家。司马迁对法家的书写在一定程度上补全了司马谈对法家的定义，具有偏传主的倾向，但却显示出了历史书写与思想史书写的错位，具有重要的学术史意义。

关键词