摘要

中国近代历史学的发展，主要矛盾是持续求新的趋向与力图守旧的势力之间的矛盾。顾颉刚与王国维是这两种史学取向博弈的代表性人物，对二人的治史理念予以比较十分必要。顾颉刚的治史理念是要打破上古旧史叙述的失实体系，具有“疑古”的特色；王国维则利用其某些考据成果，为信古思想张目。二者相比，高下立分。信古者有责任为其所信之史举证，但却大多逃避，仅能攻击疑古之说的所谓证据不足。王国维虽然能够以考据为古史举证，但论述之间充满逻辑荒谬。此后，信古派的论述，逻辑荒唐者频出，每况愈下，直至今日。

关键词