摘要

1949年后，中国近代史研究的革命史叙事在学术和现实的要求下延续中国化的进程并建立了学术上的马克思主义体系。胡绳的《中国近代历史的分期问题》引起学界讨论热潮，取得了以阶级斗争为研究主线的共识，并在此视域下影响了中国近代史起始问题与“资产阶级革命”研究的定调。强调分期问题也使中国近代史研究集中于“八大事件”。在遵循毛泽东历史学话语的基础上，“革命史范式”与《中国近代史资料丛刊》相互成就，完成了马克思主义史学在新中国成立后学科化的转型。随着1958年的史学革命走向激进，革命史叙述体系被抽象成为公式，弱化了将唯物史观中国化、深入中国近代史结构研究的动机和学理要素，在八九十年代引起反思和“范式之争”。在激进化过程中，“革命史范式”产生了更多非历史主义的负面效应，但其曾强有力地论述中国近代社会的激烈矛盾与重大更迭，解释中国革命的进程，具有不可忽视的意义。

关键词