摘要

(1)目的比较经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。（2）方法选取我院在2015年6月2016年6月收治的48例胫骨下段骨折患者进行临床研究。根据患者入院的时间先后顺序分为对照组和观察组,各24例。对照组采用传统解剖钢板内固定术,观察组采用经皮锁定钢板内固定术治疗。治疗结束后,对比两组患者的治疗总有效率、切口长度、术中出血量、手术时间以及住院时间。（3）结果两组患者手术时间差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者的治疗总有效率为95.83%（23/24）,切口长度（14.50±1.73）cm、术中出血量（25.31±6.30）mL、住院时间（9.54±3.01）天,均优于对照组患者（70.83%）、（31.87±5.95）cm、（65.34±17.64）mL、（15.68±5.11）天,差异均有统计学意义（P<0.05）。（4）结论经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折临床效果显著,值得在临床中推广和应用。

关键词