欢迎访问《华北理工大学学报(医学版)》在线收稿采编平台
华北理工大学学报(医学版)

华北理工大学学报(医学版)

瑞芬太尼和舒芬太尼用于妇科腹腔镜手术围拔管期血流动力学的比较

郭宗锋

[1] 南通大学附属海安医院

河北联合大学学报(医学版) 2016年 / 18卷 / 02期104-106

摘要

1目的探讨妇科腹腔镜手术麻醉中应用瑞芬太尼和舒芬太尼与七氟醚复合麻醉,对患者围拔管期血流动力学的影响。2方法选择我院择期妇科腹腔镜手术的患者40例,随机分为两组:瑞芬太尼组(R组)和舒芬太尼组(S组)各20例。R组和S组患者分别静注瑞芬太尼1.5μg/kg和舒芬太尼0.4μg/kg诱导,同时静注咪达唑仑0.05mg/kg、苯磺顺阿曲库铵0.15mg/kg、丙泊酚2mg/kg。术中R组、S组分别泵注瑞芬太尼0.2μg/(kg·min)和舒芬太尼0.5μg/(kg·h),所有患者术中复合吸入1.5%2.0%七氟醚维持麻醉,关气腹时停止所有静注、吸入麻醉药物。记录8个时间点的无创血压(NIBP)和心率(HR),即麻醉前(T0)、手术完成时(T1)、达拔管指征时(T2)、拔除气管导管时(T3)、拔管后1min(T4)、拔管后5min(T5)、拔管后10min(T6)、拔管后20min(T7)。3结果两组患者体质量、年龄、麻醉时间差别均无统计学意义(P>0.05);两组患者于T2和T3的HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均比麻醉前有所升高(P<0.05,P<0.01),S组上升的幅度小于R组;与R组相比,S组患者T3、T4、T5、T6、T7的HR明显偏低(P<0.05,P<0.01)。4结论舒芬太尼在维持围拔管期血流动力学稳定性方面优于瑞芬太尼。

关键词

瑞芬太尼舒芬太尼妇科腹腔镜手术围拔管期血流动力学

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。