欢迎访问《华北理工大学学报(医学版)》在线收稿采编平台
华北理工大学学报(医学版)

华北理工大学学报(医学版)

三种内固定方式治疗肱骨远端骨折术后功能恢复情况比较

刘峰[1]
李冀[2]

[1] 秦皇岛军工医院骨二科

[2] 唐山市第二医院创伤三科

华北理工大学学报(医学版) 2016年 / 18卷 / 06期434-437

摘要

1目的比较三种内固定方式治疗肱骨远端骨折的临床疗效。2方法 2009年1月2013年12月在秦皇岛军工医院骨科手术的肱骨远端骨折患者53例,根据采用的内固定方式分单钢板固定组、Y型钢板固定组、双侧重建钢板固定组,对术后肘关节功能恢复情况以及并发症情况进行分析。3结果双侧重建钢板固定组与Y型钢板固定组在关节僵硬、尺神经炎、骨折不愈合等方面差异无统计学意义(P>0.05);与单钢板固定组在骨化性肌炎、创伤性关节炎方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。肘关节功能恢复优良率:单钢板固定组83.3%,Y型钢板固定组69.2%,双侧重建钢板固定组86.4%。4结论双侧重建钢板更能提供持久坚强固定,有利于肘关节功能恢复。尤其是肘关节功能恢复的优良率方面,明显优于Y型钢板固定。

关键词

肱骨远端骨折钢板内固定功能并发症

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。