欢迎访问《华北理工大学学报(医学版)》在线收稿采编平台
华北理工大学学报(医学版)

华北理工大学学报(医学版)

“L”型与“八”型切口入路手术治疗跟骨关节内骨折效果比较

孙洋
徐厚君

[1] 华北理工大学公共卫生学院

华北理工大学学报(医学版) 2017年 / 19卷 / 02期112-116

摘要

(1)目的比较"L"型切口和"八"型切口入路手术治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。(2)方法回顾性分析2012年5月2015年5月分别使用"L"型切口和"八"型切口入路手术治疗并获得随访的212例(241足)跟骨关节内骨折的患者临床资料。按手术切口入路将患者分成两组:"L"型切口入路组112例(131足),男99例,女13例;Sanders分型:Ⅱ型35足,Ⅲ型74足,Ⅳ型22足。"八"型切口入路组100例(110足),男93例,女7例;Sanders分型:Ⅱ型29足,Ⅲ型64足,Ⅳ型17足。两组患者在年龄、性别、Sanders分型等方面差异无统计学意义。比较两组患者术前时间、手术时间、术中出血量、术后出血量、切口愈合时间及相关并发症的差异。(3)结果两组随访时间分别20.2个月和20.7个月,"L"型切口入路组平均术前时间、手术时间、术中出血量、术后出血量、切口愈合时间和相关并发症分别为(8.08±2.43)天、(72.15±3.34)分钟、(68.57±8.13)mL、(259.91±78.92)mL、(18.21±5.09)天和33.59%;"八"型切口入路组分别为(3.80±1.62)天、(52.22±10.38)分钟、(45.88±11.63)mL、(196.84±45.29)mL、(12.00±2.13)天和3.64%,两组比较差异均有统计学意义(P=0.000)。(4)结论 "八"型切口术前时间明显缩短,手术时间更短,术中、术后出血量及并发症更少,是治疗跟骨关节内骨折的良好选择。

关键词

跟骨关节内骨折内固定器

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。