摘要

目的：探讨新产程标准下初产妇分娩镇痛不同实施时机对产程、分娩方式及母婴结局的影响。方法：选取2022年1月—2023年2月于滕州市中心人民医院行自然分娩的129例初产妇，按照不同分娩镇痛时机分成Ⅰ组（n=43，宫口扩张≤2 cm）、Ⅱ组（n=43,2 cm<宫口扩张<3 cm）与Ⅲ组（n=43，宫口扩张≥3 cm）。所有初产妇均接受连续硬膜外阻滞分娩镇痛。对三组产程、镇痛效果、分娩方式及母婴结局进行比较。结果：三组自然分娩率、中转剖宫产率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；与Ⅰ组、Ⅱ组比较，Ⅲ组第一产程、总产程均更短，第二产程更长（P<0.05）；与Ⅰ组比较，Ⅱ组第一产程、总产程均更短，第二产程更长（P<0.05）；Ⅲ组镇痛总有效率（95.35%）较Ⅰ组（73.81%）、Ⅱ组（78.57%）更高，差异均有统计学意义（P<0.05）；Ⅲ组不良母婴结局发生率（11.63%）较Ⅰ组（34.88%）、Ⅱ组（30.23%）更低，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：宫口扩张≥3 cm时实施分娩镇痛虽然会延长第二产程，但能够缩短第一产程及总产程，提高镇痛效果，降低不良母婴结局发生率，临床可根据初产妇实际情况，合理选择分娩镇痛时机。

关键词