
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 广东省东莞市中医院
目的:探讨分析血清ALB、LN在肝硬化上消化道出血临床诊断中的应用意义。方法:选取2019年1-12月本院收治的肝硬化合并消化道出血的60例患者作为研究组;选取同期本院收治的单纯肝硬化的60例患者作为对照组。比较两组一般资料指标,分析发生消化道出血的相关因素,计算界限值下的血清ALB及血清LN诊断消化道出血的特异度及灵敏度,研究组治疗前后的血清ALB及血清LN水平变化情况。结果:研究组既往消化道出血史、食管静脉曲张、腹水及门脉高压性胃病、ALB≤20 g/L、LN>175 μg/L占比均高于对照组(P<0.05),研究组Child-Pugh分级情况与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析结果显示,影响发生消化道出血的相关因素为血清ALB、血清LN、腹水及食管静脉曲张(P<0.05)。将ALB<28 g/L作为诊断消化道出血的判定值,研究组诊断灵敏度91.7%(55/60),对照组特异度70.0%(42/60)。将LN>200 μg/L作为诊断消化道出血的判定值,研究组诊断灵敏度75.0%(45/60),对照组特异度66.7%(40/60)。治疗后,研究组血清ALB水平高于治疗前,血清LN水平低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检测血清ALB水平及血清LN水平,可有效地给予肝硬化消化道出血患者进行临床诊断及评估。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。