欢迎访问《中国医学创新》官方网站
ISSN 1674-4985CN 11-5784/R
中国医学创新

中国医学创新

JOURNAL PORTAL

中国保健协会主办

当前位置:首页过刊浏览2021年 / 18卷 / 33期两种缝合方法在外侧延长“L”形切口治疗跟骨骨折手术中的效果对比

两种缝合方法在外侧延长“L”形切口治疗跟骨骨折手术中的效果对比

林晓毅[1]
林凤晖[2]
冯进益[1]
刘复安[1]

[1] 厦门大学附属第一医院

[2] 福建省厦门市思明区开元街道社区服务中心

中国医学创新 2021年 / 18卷 / 33期49-52
1 次引用

摘要

目的:比较AD缝合法和皮肤缝合器缝合法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折术中效果。方法:选择2015年4月-2020年4月本院的80例跟骨骨折的手术患者。所有患者入院后,按随机数字表法分为A组(n=39)和B组(n=41)。A组采用AD缝合法,B组采用皮肤缝合器缝合法。比较两组手术时间、皮肤切口缝合时间及术后切口并发症发生情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组皮肤切口缝合时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后切口并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在跟骨骨折皮肤切口的缝合中,皮肤缝合器缝合法与AD缝合法相比,伤口愈合效果相当,但前者缝合速度更快,操作更加简便易行。

关键词

跟骨骨折Allgower-Donati缝合法皮肤缝合器

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。