摘要

目的比较经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术（TUBVP）与经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生（BPH）的疗效及安全性。方法随机选择98例BPH患者临床资料进行回顾性分析,其中50例行TUBVP和48例行TUVP治疗。将两种术式的治疗过程、疗效、术后并发症等指标进行比较分析。结果 TUBVP组患者的术中出血量少于TUVP组,术后膀胱冲洗时间、术后置尿管时间、术后住院时间均显著短于TUVP组（P<0.01）;TUBVP组患者的手术时间明显长于TUVP组（P<0.05）;两组患者切除的组织重量无显著差异（P>0.05）。术后3个月随访,TUBVP组血Na+值与术前相比无显著差异（P>0.05）;TUVP组血Na+显著低于术前和TUBVP组（P<0.01）;术后3个月两组IPSS、QOL、MFR与术前比较均有明显改善（P<0.05）。TUBVP组无前列腺电切综合征（TURS）发生,TUBVP组TURS发生率明显低于TUVP组（P<0.05）;TUBVP组并发症发生率显著低于TUVP组（P<0.05）。结论两种术式的临床疗效相当,经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术比前列腺汽化电切术并发症更少、更安全。

关键词