摘要

目的:研究气管切开处外固定装置的改良方法和效果,并对比三种材料的利弊。方法:回顾性分析2018年1月-2019年10月本院收治的90例行气管切开术患者的临床资料,按照固定材料不同将其分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,各30例。Ⅰ组采用乳胶管,Ⅱ组采用橡胶管,Ⅲ组采用硅胶管。比较三组患者皮肤受损情况、护理操作情况、经济花费及舒适度评价。结果:Ⅰ组皮肤受损率较Ⅱ组、Ⅲ组均更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2、3 d,Ⅰ组皮肤受损例数少于Ⅱ组、Ⅲ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组与Ⅱ组、Ⅲ组比较,系带更换时间较短,难易程度评分与更换系带频次均较低,经济花费较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组舒适度评价均高于Ⅱ组、Ⅲ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过使用气管切开处外固定装置改良研制,发现乳胶管使患者颈部皮肤受损率降低,使医护人员更换系带频率显著下降,可节省患者经济成本,提高患者的舒适度。

关键词