摘要

目的:探讨检测氧化应激指标及血清炎症因子指标对糖尿病视网膜病变(DR)患者的临床意义。方法:选取2019年1月-2020年5月于本院确诊并收治的232例2型糖尿病患者,依据患者是否发生DR分为DR组与NDR组。DR组为合并DR的2型糖尿病患者,共106例,NDR组为未合并出现DR的2型糖尿病患者,共126例。选取同期50例来本院行健康体检的人群,作为对照组。比较三组相关生化指标(空腹血糖、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇及甘油三酯)、血清炎症因子指标(白介素-6、肿瘤坏死因子-α、血管内皮生长因子)、相关氧化应激指标(丙二醛、超氧化物歧化酶)水平。结果:三组FPG、HDL-C、TG水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组LDL-C、TC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。DR组及NDR组的FPG水平及TG水平均高于对照组,HDL-C水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),DR组与NDR组FPG、HDL-C、LDL-C、TC及TG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组IL-6、TNF-α、VEGF水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。DR组及NDR组的IL-6、TNF-α、VEGF水平均高于对照组;且DR组高于NDR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组MDA、SOD水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。DR组及NDR组的MDA水平均高于对照组,且DR组高于NDR组,差异均有统计学意义(P<0.05);DR组及NDR组的SOD水平均低于对照组,且DR组低于NDR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:DR患者体内的相关炎症因子(IL-6、TNF-α及VEGF)均表现出高水平表达;与此同时,DR患者体内还存在显著的氧化应激表现,在DR的发生及发展过程当中,炎症反应及氧化应激状态参与其中并具有十分重要的作用。对患者的炎症因子IL-6、TNF-α及VEGF,氧化应激指标(MDA及SOD)进行联合检测,可以为临床中对DR患者进行诊断及治疗的过程当中提供参考依据。

关键词