
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 广东省廉江市人民医院
目的:探讨经鼻高流量氧疗(HFNCO)与无创机械通气(NIV)治疗重症肺炎(SP)的临床效果及对患者血气分析指标的影响。方法:选取廉江市人民医院2019年2月-2021年2月收治的SP患者86例,按随机数字表法分为两组,各43例。两组均接受常规治疗,对照组采用NIV治疗,观察组采用HFNCO治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血氧饱和度(SaO2)[(93.69±3.78)%]、氧分压(PaO2)[(77.98±6.53)mmHg]均高于对照组[(90.11±3.52)%、(73.24±6.47)mmHg],二氧化碳分压(PaCO2)[(43.59±4.37)mmHg]低于对照组[(48.12±4.54)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后C反应蛋白(CRP)[(7.69±1.28)mg/L]、白细胞计数(WBC)[(6.75±1.14)×109/L]、降钙素原(PCT)[(1.35±0.31)μg/L]水平均低于对照组[(10.35±2.04)mg/L、(9.48±1.47)×109/L、(1.89±0.36)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后急性生理学与慢性健康状态评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HFNCO治疗SP效果优于NIV,可加快患者血气分析指标复常,减轻机体炎症反应,且并发症少,利于改善预后。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。