
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 湖北省恩施州中心医院
目的探讨微波侧切术和常规切开疗法治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法将48例陈旧性肛裂患者随机分成观察组(36例)和对照组(28例),观察组采用微波侧切术,对照组采用切开疗法,比较两组患者术后肛门静息疼痛、排尿障碍、切口愈合时间、切口感染等。结果术后12 h切口静息疼痛明显者和出现排尿障碍者,观察组少于对照组。观察组切口愈合时间短于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。结论在创伤程度、疗程、并发症发生等方面,微波侧切术与常规切开疗法相比,有比明显的优势,但对操作技术要求较高。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。