摘要

目的：对比不同髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法：回顾性分析，收集2020年3月-2021年10月赣南医学院第三附属医院及赣南医学院第一附属医院60例行髋关节置换术的股骨颈骨折患者的临床资料，依据手术方法的不同，将其中34例实施人工全髋关节置换术的患者纳入A组，26例实施双极人工股骨头置换术的患者纳入B组，两组均术后随访6个月。比较两组围手术期指标（手术时间、术中出血量、住院时间）；术前及术后3、6个月，比较两组髋关节功能[Harris髋关节评分（HHS）]；术前、术后6个月，比较两组生活自理能力[改良Barthel指数（MBI）]；统计两组随访期间术后并发症发生情况。结果：与A组比较，B组手术时间更短，术中出血量更少（P<0.05）；术后3、6个月，A组HHS评分均高于B组（P<0.05）；术后6个月，与B组比较，A组MBI更高（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与双极人工股骨头置换术相比，人工全髋关节置换术治疗股骨颈骨折虽然手术时间更长、术中出血量更多，但其安全性与前者相当，且更利于患者髋关节功能恢复和生活自理能力改善。

关键词