摘要

目的:探析同种异体骨植入与非植骨结合跟骨钛板固定治疗跟骨骨折的不同效果。方法:选取2013年1月-2021年1月在九江市第一人民医院骨科治疗的64例跟骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按手术方法的不同进行分组,每组32例。参照组采用常规跟骨钛板固定治疗,观察组采用跟骨钛板联合同种异体骨植骨进行治疗。比较两组术中术后指标、Bohler角及Gissane角变化情况、足部功能恢复情况及术后并发症情况。结论:两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术前,两组Bohler角、Gissane角比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组Bohler角、Gissane角较术前均增大(P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。参照组术后足部功能恢复优良率为90.63%,低于观察组的93.75%,但差异无统计学意义(P>0.05)。参照组并发症发生率为12.50%,低于观察组的18.75%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结果:同种异体骨植入与非植骨结合跟骨钛板固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折均可获得让人满意的临床效果,恢复Bohler角、Gissane角,同种异体骨的植入不会增加术后并发症。

关键词