摘要

目的：对比骨填充网袋椎体成形术(Vesselplasty)与经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty，PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture，OVCF)的临床效果。方法：选取2018年1月-2020年3月滨州医学院附属医院脊柱外科56例OVCF患者作为研究对象，根据手术方式将其分为Vesselplasty组与PVP组，每组28例。Vesselplasty组采用Vesselplasty治疗，PVP组采用PVP治疗。对比两组临床疗效、围手术期指标、骨水泥渗漏发生情况和手术前后Cobb角、伤椎前缘高度(anterior vertebral height，AVH)、视觉模拟评分法(visual analogue scale，VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index，ODI)。结果：两组手术时间、术中透视次数、出血量、住院时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；Vesselplasty组术中骨水泥注入量与治疗费用均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。PVP组术后骨水泥渗漏率高于Vesselplasty组(P<0.05)。两组术前、术后3个月、1年、2年VAS评分、ODI比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。Vesselplasty组术后3个月、1年、2年AVH与Cobb角均优于PVP组(P<0.05)。Vesselplasty组总有效率为96.4%，稍高于对照组的92.9%，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论：Vesselplasty与PVP治疗OVCF均能获得良好的临床疗效，而Vesselplasty能显著改善AVH、Cobb角，减少骨水泥渗漏率。

关键词