
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 景德镇市第三人民医院肾内科
目的:比较维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)与持续不卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)对糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)患者脂代谢指标及肾性贫血相关指标的影响,为临床个体化透析方案选择提供依据。方法:采用前瞻性随机对照设计,纳入2020年1月—2024年1月于景德镇市第三人民医院肾内科新确诊终末期肾脏病(end-stage renal disease,ESRD)需要启动维持性透析治疗的DKD患者为研究对象,采用随机数字表法分为MHD组(n=40)和CAPD组(n=40),MHD组采用MHD方式,CAPD组采用CAPD方式,所有患者均接受规律透析治疗6个月。比较两组透析前及透析6个月后脂代谢指标(TC、TG、LDL-C、HDL-C)、肾性贫血指标[Hb、血清铁蛋白(serum ferritin,SF)、转铁蛋白饱和度(transferrin saturation,TSAT)]、肾功能指标(Scr、BUN)及营养相关指标(ALB)差异。结果:透析6个月后,CAPD组血清TG、TC、LDL-C水平高于MHD组,HDL-C水平低于MHD组(P<0.05);MHD组血清Hb、SF、TSAT水平高于CAPD组(P<0.05);两组Scr、BUN、ALB水平较透析前显著下降(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CAPD可能导致更显著的脂质代谢紊乱,而MHD在改善肾性贫血方面可能更具优势。临床选择透析方式时需权衡其对代谢和贫血的不同影响,进行个体化决策。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。