
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 福州市第二总医院骨科
目的:比较Bunnell缝合法和Kessler缝合法在急诊手部肌腱损伤修复中的效果及对手功能恢复的影响,以期为临床选择合适的缝合技术提供参考依据。方法:回顾性分析2022年5月—2024年5月于福州市第二总医院接受急诊手部肌腱损伤治疗的101例患者的临床资料。依据治疗方法不同,将患者分为两组:观察组(n=50,采用Kessler缝合法)和对照组(n=51,采用Bunnell缝合法)。比较两组治疗效果、手功能、肌腱疼痛程度及并发症发生率。结果:观察组的总有效率为98.00%,显著高于对照组的70.59%(P<0.05)。观察组术后12周近端和远端指间关节、掌指关节的活动范围优于对照组(P<0.05)。术后各时间点,观察组的VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.00%,低于对照组的15.69%(P<0.05)。结论:在急诊手部肌腱损伤修复中,Kessler缝合法较Bunnell缝合法的效果好。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。