
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 景德镇市第二人民医院骨科
目的:探讨直接前入路与后外侧入路人工全髋关节置换术(THA)的应用效果。方法:选取景德镇市第二人民医院2021年1月—2024年3月收治的择期行THA的患者80例,按随机数字表法分为直接前入路组(n=40)、后外侧入路组(n=40)。直接前入路组经直接前入路手术,后外侧入路组经后外侧入路手术。对比两组围手术期相关指标、疼痛程度、髋关节功能及生活质量。结果:相较后外侧入路组,直接前入路组术中出血量少,首次下床活动时间早,总住院时间短(P<0.05);两组手术用时对比,差异无统计学意义(P>0.05)。直接前入路组术后6、24 h数字分级评分法(NRS)评分较后外侧入路组低(P<0.05)。直接前入路组术后3、6个月Harris髋关节评分(HHS)较后外侧入路组高(P<0.05)。直接前入路组术后6个月健康调查简表(SF-36)各维度评分较后外侧入路组高(P<0.05)。结论:相较后外侧入路,直接前入路行THA可缩短康复进程,减轻术后疼痛程度,促进髋关节功能恢复,提高生活质量。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。