摘要

目的：探析支架置入术应用于急性大脑中动脉(MCA)闭塞的临床效果，研究该方案与传统球囊扩张治疗方案的优劣性。方法：择取钦州市第二人民医院2021年6月—2024年6月收治的100例确诊为急性MAC闭塞患者，通过随机数字表法将患者分为观察组与对照组，两组均为50例。对照组患者采取传统球囊扩张方案完成治疗，观察组患者采取支架置入术。对比两组患者血管开通情况、神经功能改善效果、预后良好率、残余狭窄发生率、围手术期远端血管栓塞率、症状性颅内出血(SICH)发生率、死亡率及支架内再狭窄率。结果：两组患者治疗后血管再通率、术后1周神经功能改善率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术后1周SICH发生率、死亡率及术后90 d预后良好率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术后即刻残余狭窄发生率相近，差异无统计学意义(P>0.05)；相较于对照组，观察组围手术期远端血管栓塞率更低，差异有统计学意义(P<0.05)；相较于对照组，观察组术后6个月内支架内再狭窄率更低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：支架置入术应用于急性MCA闭塞治疗中可获得与传统球囊扩张治疗方案近似的血管再通及预后效果，二者术后1周SICH发生率、死亡率相近，但采用支架置入术治疗能够明显降低围手术期远端血管栓塞率及随访期内支架内再狭窄率。

关键词