
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 漳州市第四医院临床心理科
[2] 漳州市福康医院精神科
目的:对比艾司西酞普兰联合无抽搐电痉挛治疗(MECT)与艾司西酞普兰联合重复经颅磁刺激治疗(rTMS)对重度抑郁发作患者的治疗效果。方法:选自2023年1月—2024年1月漳州市第四医院诊断为重度抑郁发作的患者60例,通过随机数字表法将这60例患者分为A组和B组,每组30例。A组在口服艾司西酞普兰治疗的基础上,加予MECT。B组在口服艾司西酞普兰治疗的基础上,加予rTMS治疗。比较两组HAMD-17评分、Beck自杀意念量表中文版评分,以HAMD-17量表评分减分率及临床症状减轻来评定疗效。结果:两组患者治疗前、经过8周的治疗后HAMD-17评分、Beck自杀意念量表中文版评定结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。但两组治疗第5周末Beck自杀意念量表中文版评定结果差异有统计学意义(P<0.05),A组优于B组。在HAMD的减分率方面,经过8周的干预后两组的疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合MECT与艾司西酞普兰联合rTMS治疗重度抑郁发作比较,两者对于抑郁障碍都有很好的疗效,能快速控制抑郁障碍症状,减少自杀风险,症状的改善相当。但在第5周末,艾司西酞普兰联合MECT对于自杀意念的改善明显高于艾司西酞普兰联合rTMS治疗。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。