欢迎访问《中国医学创新》官方网站
ISSN 1674-4985CN 11-5784/R
中国医学创新

中国医学创新

JOURNAL PORTAL

中国保健协会主办

当前位置:首页过刊浏览2025年 / 22卷 / 13期艾司西酞普兰联合无抽搐电痉挛与重复经颅磁刺激对重度抑郁发作的治疗效果对比

艾司西酞普兰联合无抽搐电痉挛与重复经颅磁刺激对重度抑郁发作的治疗效果对比

杨陈翔[1]
郑锦元[1]
叶晓斌[1]
黄晨红[2]

[1] 漳州市第四医院临床心理科

[2] 漳州市福康医院精神科

中国医学创新 2025年 / 22卷 / 13期31-35
0 次引用

摘要

目的:对比艾司西酞普兰联合无抽搐电痉挛治疗(MECT)与艾司西酞普兰联合重复经颅磁刺激治疗(rTMS)对重度抑郁发作患者的治疗效果。方法:选自2023年1月—2024年1月漳州市第四医院诊断为重度抑郁发作的患者60例,通过随机数字表法将这60例患者分为A组和B组,每组30例。A组在口服艾司西酞普兰治疗的基础上,加予MECT。B组在口服艾司西酞普兰治疗的基础上,加予rTMS治疗。比较两组HAMD-17评分、Beck自杀意念量表中文版评分,以HAMD-17量表评分减分率及临床症状减轻来评定疗效。结果:两组患者治疗前、经过8周的治疗后HAMD-17评分、Beck自杀意念量表中文版评定结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。但两组治疗第5周末Beck自杀意念量表中文版评定结果差异有统计学意义(P<0.05),A组优于B组。在HAMD的减分率方面,经过8周的干预后两组的疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合MECT与艾司西酞普兰联合rTMS治疗重度抑郁发作比较,两者对于抑郁障碍都有很好的疗效,能快速控制抑郁障碍症状,减少自杀风险,症状的改善相当。但在第5周末,艾司西酞普兰联合MECT对于自杀意念的改善明显高于艾司西酞普兰联合rTMS治疗。

关键词

重度抑郁发作抑郁障碍艾司西酞普兰无抽搐电痉挛治疗重复经颅磁刺激治疗

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。