摘要

目的：比较连续性血液净化（CBP）与间歇性血液净化（IHD）治疗脓毒症的临床效果。方法：回顾性分析2021年1月—2024年1月鹰潭市人民医院收治的86例脓毒症患者的临床资料，按治疗方法不同分为两组，将接受IHD治疗的43例设为对照组，将接受CBP治疗的43例设为观察组。比较两组肾功能指标、炎症反应指标、血流动力学指标、免疫功能指标及多器官功能障碍综合征（MODS）发生率。结果：治疗后，观察组血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）均低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组心率（HR）低于对照组，平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）均高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，CD8+、MODS发生率均低于对照组（P<0.05）。结论：相比于IHD，采用CBP治疗脓毒症效果更佳，可更快清除体内炎症物质，减轻肾脏、免疫功能损伤，稳定患者心率、血压，降低MODS发生风险。

关键词