
JOURNAL PORTAL
中国保健协会主办
[1] 赣州市立医院风湿免疫科
目的:分析塞来昔布与普瑞巴林联合治疗类风湿关节炎的临床效果。方法:选取2020年2月—2023年12月赣州市立医院风湿免疫科收治的102例类风湿关节炎患者为对象,以随机数字表法分为联合治疗组与常规治疗组,各51例。常规治疗组采用常规疗法,联合治疗组加用塞来昔布和普瑞巴林。比较两组临床疗效、疼痛程度、病情活动度、心理状态及血清炎症因子。结果:联合治疗组总有效率为96.08%,高于常规治疗组的80.39%(χ2=4.628,P=0.031);治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分均降低,且联合治疗组更低(P<0.05);治疗前,两组疾病活动度评分(DSA28)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组DSA28均降低,且联合治疗组更低(P<0.05);治疗前,两组焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SAS评分均降低,且联合治疗组更低(P<0.05);治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血沉(ESR)及类风湿因子(RF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、TNF-α、ESR及RF均降低,且联合治疗组均更低(P<0.05)。结论:类风湿关节炎治疗时,在常规疗法的基础上联合应用塞来昔布与普瑞巴林能显著提高临床疗效,并改善患者病情,降低炎症因子水平。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。