
JOURNAL PORTAL
中国医学影像技术研究会、中国医科大学主办
[1] 天津医科大学肿瘤医院放射科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市“肿瘤防治”重点实验室
目的:评价胸部强化CT检查中低碘含量对比剂在管电压100 kVp时的辐射剂量、强化效果、图像质量以及对影像诊断的影响。方法:200例初次行胸部强化检查住院患者,体质量指数(Body mass index,BMI)<28,随机分为4个观察组,每组50例。A组采用管电压120 kVp,碘对比剂使用碘海醇(欧乃派克300 mgI/mL);B组采用管电压120 kVp,碘对比剂使用碘克沙醇(威视派克270 mgI/mL);C组100 kVp,碘海醇(欧乃派克300 mgI/mL);D组100 kVp,碘克沙醇(威视派克270 mgI/mL)。分别记录每例容积CT剂量指数(Volume CT dose index,CTDIvol)、剂量长度乘积(Dose length product,DLP),并计算出有效放射剂量(Effective dose,ED)。主观图像质量分别由1名低年资和1名高年资影像医师进行评定。客观图像质量通过测量增强后肺动脉的CT值、噪声并通过计算对比噪声比(Contrast to noise ratio,CNR)来评价,并对4组中有明确组织病理学结果的病例进行符合率分析。结果:管电压100 kVp时使用碘海醇(300 mgI/mL)的C组肺动脉CT值(204.9±32.4)HU要比120 kVp时的A组(172.1±24.4)HU高19.1%;在管电压100 kVp时使用碘克沙醇(270 mgI/mL)的D组肺动脉CT值(188.7±26.0)HU要比120 kVp时的B组(154.9±21.4)HU高21.8%。100 kVp条件辐射剂量C组(3.9±0.6)mSv和D组(3.9±0.8)mSv低于120 kVp条件的A组(4.8±1.3)mSv与B组(5.1±1.3)mSv(P<0.01)。A组和B组图像评价要略好于C组与D组图像,4组图像质量均可满足诊断要求,2名医师对4组图像评分的一致性较好(kappa值=0.76±0.05)。与病理诊断随访结果显示,200例中有明确病理诊断的137例,占68.5%,4组病理诊断符合率均在82.1%86.8%之间,无统计学差异(P=0.964)。结论:管电压在100 kVp时使用低碘含量对比剂碘克沙醇(270 mgI/mL)进行强化胸部CT检查,强化效果及影像质量能够满足临床诊断要求,且有效辐射剂量比常规检查能减少18.8%。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。