摘要

目的：探讨超声黏性成像（VI）及剪切波弹性成像（SWE）诊断桥本甲状腺炎（HT）的临床应用价值。方法：分析61例HT患者及61例健康志愿者甲状腺腺体的VI及SWE定量参数的差异，分析黏性测值及弹性测值与血清甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）、甲状腺球蛋白抗体（TgAb）的相关性；绘制ROC曲线，比较两种检查技术单独及联合应用对HT的诊断效能。结果：HT组和正常对照组的杨氏模量最大值(Emax)、杨氏模量平均值(Emean)、杨式模量最小值(Emin)、杨氏模量标准差(Esd)、频散系数最大值(Dmax)、频散系数平均值(Dmean)、频散系数最小值(Dmin)、频散系数标准差(Dsd)、黏度系数最大值(Vmax)、黏度系数平均值(Vmean)、黏度系数最小值(Vmin)、黏度系数标准差(Vsd)差异均有统计学意义（P<0.05）;Emean、Esd、Dmean、Dmax、Dmin、Dsd、Vmean与TgAb呈正相关，Dmean与TgAb相关性最强（r=0.362,P<0.001）,VI及SWE定量参数与TPOAb均呈正相关，Emean与TPOAb相关性最强（r=0.398,P<0.001）; Emean、Dmean对于HT的诊断效能较高，AUC分别为0.804和0.854。VI及SWE联合诊断的诊断效能高于两者单独诊断，AUC为0.873，敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为73.80%、88.50%、86.54%、77.14%。结论：VI及SWE均对HT具有较高的诊断效能，二者联合诊断可提高HT诊断的准确性，有望为临床诊治HT提供无创性诊断新思路。

关键词