欢迎访问《康复学报》官方网站
ISSN 2096-0328CN 35-1329/R
康复学报

康复学报

JOURNAL PORTAL

福建中医药大学;中国科技出版传媒股份有限公司(科学出版社)主办

当前位置:首页过刊浏览2024年 / 34卷 / 01期冲击波对不同类型腰椎间盘突出症的干预研究

冲击波对不同类型腰椎间盘突出症的干预研究

向刚刚[1]
陈建琨[2]
黎太友[3]
许帅[4]
高启龙[2]

[1] 宣汉县人民医院

[2] 云南中医药大学第三附属医院

[3] 曲靖市中医医院

[4] 云南中医药大学第一附属医院

康复学报 2024年 / 34卷 / 01期84-89
5 次引用

摘要

目的 探究冲击波(ESW)对不同类型腰椎间盘突出症(LDH)的干预情况。方法 选取2020年2月-2023年2月在云南中医药大学第三附属医院、云南中医药大学第一附属医院、曲靖市中医医院和宣汉县人民医院4家医院骨伤科收治的LDH患者3 454例。根据患者椎间盘突出的不同类型进行分组,分为中央型组1 231例、旁中央型组1 081例、旁侧型组1 142例,所有患者均接受ESW治疗和功能锻炼指导。比较3组患者治疗前、治疗后2 d、治疗后6 d、治疗结束后的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估(JOA)评分,以及治疗前、治疗结束后炎症指标(IL-6、TNF-α),综合评估ESW对3组患者的干预效果。结果 在一般资料方面,3组患者性别、年龄、病程、节段等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在VAS评分方面,3组患者在治疗后2、6 d及治疗结束后,均较治疗前明显下降(P<0.05);在治疗后2 d,3组患者组间比较,中央型组明显低于旁中央型组、旁侧型组(P<0.05);在治疗后6 d及治疗结束后3组患者组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在JOA评分方面,3组患者在治疗后2、6 d及治疗结束后,均较治疗前明显上升(P<0.05);在治疗后2 d,3组患者组间比较,中央型组明显高于旁中央型组、旁侧型组(P<0.05);在治疗后6 d及治疗结束后,3组患者组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。炎症指标IL-6、TNF-α,与治疗前比较,3组患者治疗结束后IL-6、TNF-α含量均明显下降(P<0.05);治疗结束后,3组患者组间比较,中央型组IL-6、TNF-α含量明显低于旁中央型组、旁侧型组(P<0.05)。结论 ESW对中央型、旁中央型、旁侧型等3种类型LDH均有缓解疼痛、恢复腰椎功能、降低炎症因子等作用,且对中央型LDH表现最为优异,在临床工作中,对于中央型LDH,ESW治疗值得优先推荐。

关键词

冲击波腰椎间盘突出症不同类型物理治疗干预研究

参考文献

共0条
正在加载参考文献...

版权声明

本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。