摘要

<正> 我是个中医爱好者。我父亲是中医,他是属于陈修園这一派的。他的医学观点是重温补,轻塞凉,以“人得天地之气以生,有生之气即是阳气,精血毕其化生。”因之,对《丹溪心法》“阳常有余。阴常不足”的论点不甚赞同。陈修園书中主用的方药常常有四逆、理中、四君、六君、附子、白术、肉桂之类,皆一派温热之品,而《丹溪心法》中所主的是以四物汤为加减。一个重补气,一个重补血,这显然是对立的两个论点。我认为,陈修園和朱丹溪所主皆非,因两家各存偏见,都超出了阴阳平衡论之轨。因为在中医概念中,认为人是阴阳对

关键词

暂无数据