
JOURNAL PORTAL
河北省医学情报研究所主办
[1] 南京中医药大学附属医院重症医学科
目的 分析重症患者新发心房颤动(NOAF)的影响因素,并构建其风险预测列线图模型。方法 回顾性选取2018—2020年南京中医药大学附属医院重症医学科收治的重症患者287例为研究对象。收集患者临床资料,采用单因素、多因素Logistic回归分析探讨重症患者NOAF的影响因素;基于赤池信息量准则(AIC)最小原则,采用向后逐步回归分析筛选变量,然后构建重症患者NOAF的风险预测列线图模型;采用Bootstrap法重复抽样500次对该列线图模型进行内部验证;采用受试者工作特征(ROC)曲线评价该列线图模型的区分度,并运用Bootstrap法重复抽样500次对ROC曲线进行内部验证;采用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验评价该列线图模型的校准度并绘制校准曲线;采用决策曲线及临床影响曲线评价该列线图模型的临床适用性。结果 多因素Logistic回归分析结果显示,年龄及入院时心率(HR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)是重症患者NOAF的独立影响因素(P<0.05)。向后逐步回归分析结果显示,当AIC=302.24时,模型拟合最好,最终筛选出6个变量,分别为年龄及入院时急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、HR、APTT、CK-MB、脑钠肽(BNP)。基于上述6个变量构建重症患者NOAF的风险预测列线图模型。采用Bootstrap法重复抽样500次对该列线图模型进行内部验证,结果显示,κ值为0.121,准确率为0.736。ROC曲线分析结果显示,该列线图模型预测重症患者NOAF的AUC为0.730〔95%CI(0.666~0.793)〕。采用Bootstrap法重复抽样500次对ROC曲线进行内部验证,结果显示,该列线图模型预测重症患者NOAF的AUC为0.707,ROC标准差=0.100,敏感度标准差=0.056,特异度标准差=0.135。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,该列线图模型的拟合程度较好(χ2=0.467,P=0.792)。决策曲线分析结果显示,当阈值概率为4%~60%时,该列线图模型的临床净获益>0。临床影响曲线分析结果显示,当阈值概率>60%时,该列线图模型的预测结果和实际发生情况高度匹配。结论 年龄及入院时HR、APTT、CK-MB是重症患者NOAF的独立影响因素。本研究基于年龄及入院时APACHE Ⅱ评分、HR、APTT、CK-MB、BNP构建的重症患者NOAF的风险预测列线图模型具有较好的稳定性、校准度、临床适用性及一定区分度。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。