摘要

目的比较Epley管石复位法与Semont管石解脱法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。方法选取2015年8月—2016年10月聊城市第三人民医院收治的76例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者为研究对象,采用随机数字表法分为Epley组与Semont组,每组各38例。Epley组患者接受Epley管石复位法,Semont组患者接受Semont管石解脱法,对比两组患者临床疗效及康复时间。结果 Epley组总有效率为92.1%(35/38),Semont组总有效率为94.7%(36/38),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.214,P=0.644)。Epley组患者康复时间为(7.5±2.1)d,Semont组为(7.7±2.2)d,两组比较差异无统计学意义(t=0.405,P=0.686)。结论 Epley管石复位法与Semont管石解脱法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床疗效均较好,康复时间相当,临床可根据实际情况予以选择。

关键词