摘要

目的探讨应用药物支架治疗冠心病分叉病变时对开口狭窄的分支血管不同处理方法的疗效。方法入选66例主支血管药物支架置入术后引起直径≥2.0mm且<2.5mm分支血管开口狭窄大于50%的、于术后6～12个月间接受冠状动脉造影随访的患者,根据分支血管采取的不同治疗方法分成2组,即主支置入支架、分支血管单纯球囊扩张组(球囊扩张组)和主支置入支架、分支未处理组(未处理组)。观察分支血管开口狭窄程度变化及主要不良心血管事件发生情况。结果于术后6～12个月接受冠状动脉造影复查随访时,虽然分支开口狭窄程度在球囊扩张组优于未处理组,但两组间主支血管再狭窄率和主要不良心血管事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对支架置入后开口狭窄的分支血管采取单纯球囊扩张治疗并没有改善远期临床预后。

关键词